動力鋰電池回收網(wǎng)絡加速推進 好生意背后痛點難解

     隨著大批電池退役期的到來，各地正在加快研究推廣電池回收的新模式。二月四日，上海市經信委公布消息稱，上海將推動建設電池回收服務網(wǎng)絡，加快推動動力鋰離子電池回收服務網(wǎng)點的建設，基本形成覆蓋全市的電池回收網(wǎng)絡。

     2020年十二月十六日，工信部公布了符合《新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》的第二批公司名單，上海比亞迪、格林美（無錫、武漢）、廈門鎢業(yè)等22家公司入選。兩年前，工信部公布的第一批電池回收白名單公司只有5家，兩年后工信部將電池回收公司名單再度擴容，預示著電池回收的窗口期正在快速開啟。

目前對廢舊動力鋰離子電池的綜合利用有兩種方式：一種是梯次利用，即對廢舊電池進行必要的檢測、分類、拆分、電池修復或重組后，重新應用于通訊基站、儲能、低速電動汽車等領域梯次利用；另一種為再生利用，即對廢舊電池進行拆解、破碎、分選、材料修復或冶煉等處理后進行資源化利用。據(jù)專業(yè)機構測算，2020年底約有20萬動力鋰離子電池面對退役，到2025年，梯次+回收市場規(guī)模有望達到370億元，龐大的回收市場蘊含藍海機遇。

     在龐大的市場誘惑以及必須承擔的回收主體責任雙重用途下，近年來，車企和電池廠紛紛著手布局電池回收業(yè)務。但從目前情況看，大部分回收公司盈利甚微、甚至虧本。有市場，有技術，有產業(yè)，有參與者，退役電池“變寶”之路依然走得艱辛背后的痛點值得關注。

     渠道之痛

     回收電池過程中，面對的最大難題是回收渠道不成熟導致的回收難。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，真正流入到第一批《規(guī)范條件》公布的5家公司的退役電池數(shù)量不到總量的一半。

     2021年一月十六日，華友循環(huán)總經理鮑偉在出席活動時曾表示，“現(xiàn)在報廢下來的電池量按照官方的數(shù)據(jù)來說，到2020年累計一共是20萬噸的電池報廢量。我們認為退役電池應該是往龍頭公司去進，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)并不是，龍頭公司整個加起來回收量不到退役電池的30%。”

     剩下的電池去哪里了？是不是流入一些不太合規(guī)的公司，或者是流向民用品方向去了？事實上，許多個人和無資質公司，可以犧牲環(huán)境降低技術要求，以更高價格回收廢舊動力鋰離子電池，監(jiān)管部門尚未對電池回收環(huán)節(jié)施行有力監(jiān)督。

      可以肯定的是，退役電池一旦流入民用品以及一些小公司，這些電池就很難再收回來，會給環(huán)境保護帶來很大的壓力。如何去管控這批電池，如何引導退役電池流入到符合規(guī)范條件的公司，是未來電池回收產業(yè)鏈一個很重要的方向。

     根據(jù)《規(guī)范條件》，電池回收責任是車企，僅僅依靠車企的售后渠道去回收散落在C端用戶這個群體中的電池，不可控，不經濟，并非易事。其根本原因在于，電池隨車輛賣出后，電池的產權就屬于車主。

     2020年，新能源汽車市場的“換電模式”風起云涌，這種模式的核心在于將車與電池進行了分離，電池的所有權歸屬于電池資產管理公司，車主不再擁有電池的所有權。電池資產管理公司可通過換電數(shù)據(jù)系統(tǒng)跟蹤電池性能，掌握電池運行的第一手數(shù)據(jù)。電池不再散落在各個車主手中，電池產權從C端切換到B端，實現(xiàn)了集中管理，同時也為電池的集中回收建立了通暢的渠道，有利于為電池的全生命周期管理解決渠道之痛。

     標準之痛

     “電池回收公司要電池的通信協(xié)議和數(shù)據(jù)，才能準確判斷這個電池能用在哪里，怎么用。這個通信協(xié)議和數(shù)據(jù)只有整車廠有，電池回收公司是沒有的。而這些數(shù)據(jù)又是整車廠的核心數(shù)據(jù)，很難輕易共享。”某行業(yè)專家對本報記者指出了電池回收的另外一個痛點。

     這個“通信協(xié)議”背后所折射的便是電池標準問題。由于電池標準的不統(tǒng)一，不同汽車廠家的不同車型在動力鋰離子電池結構差異較大，模組、電芯封裝、電壓、容量、外形、接口等都不相同，為電池回收公司判斷電池再利用的方式造成障礙，同時也新增了電池回收成本的不確定。盡管國家正在加快推進電池標準的統(tǒng)一，但要整車廠、電池廠以及政府部門和其他相關方的通力協(xié)作，短時間內很難實現(xiàn)完全統(tǒng)一。

標準不統(tǒng)一帶來的根本問題是不兼容及高成本。可否通過模式創(chuàng)新改善標準不統(tǒng)一帶來的難題？通過梳理過往資料顯示，在換電模式下，有整車廠背景的也有第三方背景的，第三方背景中有跟隨整車廠標準的，也有自己掌握一套標準并適用多家主機廠的。

     譬如說，硅谷天堂正在打造的“新能源汽車換電網(wǎng)生態(tài)”基于伯坦科技的分箱換電技術，打造的標準模塊化電池可適用于乘用車、商用車等多種車型。基于此換電方法，所有車型可通用一個標準電池包，根據(jù)車型和使用場景不同配套不同數(shù)量，比如乘用車安裝2-4箱，物流車安裝4-8箱，公交車安裝12-14箱，重卡安裝20箱等，通用電池包在換電站網(wǎng)絡內可以完成高頻次用車到低頻次用車的梯次利用，再進入儲能系統(tǒng)，在不進行拆解的情況下，可以對電池包價值充分使用，再進行電池包的拆解回收利用，最大程度的確認回收價值。這也正契合了工信息部2020年十月十日公布的《新能源汽車動力蓄電池梯次利用管理辦法（征求意見稿）》中提到的“鼓勵采用先進適用的工藝技術及裝備，對廢舊動力蓄電池進行包（組）、模塊級別的梯次利用。”

     業(yè)內人士認為，動力鋰離子電池回收確實不易，當下還面對諸多困難，在政策尚未成熟，渠道尚不暢通的情況下，“換電模式”在解決電動汽車“買得貴、用得煩”的同時，也在為未來的電池回收做好鋪路。

聲明： 本網(wǎng)站所發(fā)布文章，均來自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點，如有侵權，請聯(lián)系刪除（VX：pxebattery）